Cumbre de Copenhague

Éste no es el paisaje que ven desde su ventana los señores que se han reunido esta semana en la cumbre del clima. Esa cumbre que al final, y cómo todo el mundo preveía, se ha quedado en agua de borrajas. Ésto es sólo parte de lo que nos espera, lo que ellos no ven.

El manifiesto por la defensa de los derechos en internet y la cumbre de Copenhague

Lo puse en facebook un par de días antes de que comenzara la cumbre de Copenhague: "Igual que se ha movido la red por el tema de la defensa de nuestros derechos en internet deberíamos movernos para apoyar la cumbre de Copenhague y que no quede en agua de borrajas".

Y aviso, este post va a ir cargadito de demagogia barata (como yo lo llamo, erróneamente o no, pero es como lo siento). También es mezclar churras con merinas, pero es mi visión. 

Y es que el grupo que se creó en Facebook a raíz de la presentación del anteproyecto de la ley de economía sostenible, junto con el anexo donde se insinua la supresión de webs que vulneren los derechos de autor ("estupendamente" protegidos por la SGAE) consiguió movilizar a la red y a los medios, incluso al ministerio de Cultura de una forma sin precedentes. La reacción de la sociedad fue brutal, el grupo en facebook ya tiene casi 175.000 miembros, se salió a la calle (aunque "de paseo"), se dedicaron editoriales y cierres de noticiarios. El mundo se volvió loco porque la censura asomaba las orejas de nuevo (o al menos eso es lo que afirman nuestros amigos de PP, únicos en decir -votar- una cosa o todo lo contrario dependiendo del foro que se trate). Si bien es cierto que apoyo totalmente el manifiesto que se redacto en contra de la citada ley, que estoy admirada de la reacción popular que se generó después, estoy totalmente de acuerdo con la opinión que da Enrique Dans (uno de los que acudieron a la reunión con la ministra) en su blog  (y que conocí por una amigo): "aún no hemos conseguido nada, hay que seguir escribiendo, seguir mandando mensajes al gobierno, seguir movilizándonos...". Y es que tenemos una tendencia al inmovilismo y al "ya lo harán otros" que me saca de quicio, y que que ralla en el suicidio colectivo si lo vemos como una de las características intrínsecas de nuestra sociedad. 

Y frente a esta explosión sin consecuencias aparentes (al menos aún) me encuentro con que el futuro de este planeta se lo están jugando, durante estos días, en Copenhague. Y mucho me temo que pasará la cumbre sin pena ni gloria, y que no se llegará a ningún acuerdo vinculante para reducir las emisiones de CO2, porque nuestros representantes están muy ocupados con "mamá, mamá, él contaminó primero", "yo no puedo hacerlo, porque aún estoy en edad de crecer" y la culpa la tienen "fulanito y menganito".  Y mientras ellos están tirándose piedras los unos a los otros, nosotros, "la calle", nos quedamos mirando... bueno, mejor dicho, ni eso. Si bien es cierto que el día que comenzó la cumbre los periódicos de este país lanzaron un editorial conjunto apoyando la toma de medidas y recalcando su importancia, según han pasado los días parece que las voces se han ido apagando. Ayer me llegó un mensaje de Greenpeace Int. y hoy otro de Greenpeace España animando para que la gente se eche a la calle, para que se siga escribiendo a los gobiernos, para que se siga presionando... en definitiva, para HACER RUIDO, para concienciar y mentalizar a la población de que este es un PROBLEMA GRAVE y ES UN PROBLEMA DE TODOS. 

Y es que creo que el problema lo vemos aún muy lejano: no son nuestras casas las que desaparecen bajo las aguas, ni nuestros terrenos los que se mueren por la sequía, no somos nosotros los millones de personas que ya son refugiados climáticos... ni creemos que vayamos a ser los cientos de millones que se prevén de aquí a dos décadas. Nosotros somos ricos, y vivimos en una sociedad avanzada. En un país cuyos gobernantes se ocuparán de buscarnos el suministro de agua cuando el verano que viene no nos llegue el agua a casa, si continúan las altas temperaturas y sigue sin llover. Esos mismo gobernantes que aún están aquí, dedicándose no sé muy bien a qué, y que la semana que viene irán al cierre de la cumbre, para salir guapos en la foto, pero que no habrán tomado ninguna decisión, que no habrán negociado, que no se han preocupado de sentarse y enfrentarse a la realidad, y tomar medidas para intentar solucionarlo.

Y nosotros mientras, ¿qué? ¿nos quedaremos mirando sin hacer nada, esperando a ver qué hacen ellos?, si ellos no se mueven les tendremos que mover nosotros, y ser nosotros los primeros en echar a andar, hacer que arda la red, pedir, reclamar y manifestarse.  Si ellos ven que no nos importa, no se moverán, porque lo que a fin de cuentas les importa es el poder y los votos. Pero si luchamos, si nos preocupamos, aunque sólo sea por captar nuestros votos, por hacer ver que les interesa (es así de triste, pero es la realidad) quizá consigamos que salga algo de esta cumbre. 

No está en sus manos, está en las nuestras. 

La vida siempre es más fuerte

¿Te imaginas ser uno de los últimos hombres o mujeres sobre la faz de la Tierra?, ¿que los pocos supervivientes con los que convives son miembros de tu propia familia?, ¿y si supieras que hay algunos supervivientes más, pero que es prácticamente imposible ponerte en contacto con ellos, y que intentar hacerlo supondría poner tu vida en juego?...
Este es el escenario postnuclear que presenta Pedro Cáceres en su artículo sobre el Oso Cantábrico, en el Mundo (pinchen aquí).

No somos osos, la evolución a hecho que nos sobrepongamos a un instinto reproductor más fuerte que uno mismo... y posiblemente antepondríamos nuestra propia supervivencia a la continuidad de la especie humana... ¿O no? o es que el conocimiento profundo de que somos los últimos haría que nuestros instintos dormidos salieran otra vez a la superficie?

Pues ese instinto de supervivencia, de preservación de la propia especie, la continuidad de la vida, la fuerza de la  Naturaleza es lo que ha hecho que un oso se haya jugado la vida para poder reproducirse.

Tal y como comentan en el artículo, en el norte de España sobreviven las dos últimas poblaciones de Oso Pardo Cantábrico (Ursus arctos), la occidental y la oriental, separadas, nada más y nada menos, que por una vía de tren, una carretera y una autopista. El caso del oso cantábrico me recuerda en muchos aspectos al Leopardo Amur, del que ya hablé aquí, que se encuentra en grave riesgo de extinción, acentuado además por una fuerte endogamia debido a que sus poblaciones se encuentran aisladas. La reproducción endogámica es una de las peores cosas que le puede pasar a una especie que ya se encuentra en riesgo de extinción, porque las nuevas crías son más débiles y suelen nacer con defectos genéticos.

Recientemente se han encontrado restos que indican que existen dos nuevas crías de oso cantábrico procedentes de un macho de la población occidental (más numerosa) y una hembra oriental. Una muy buena noticia, y una gran esperanza para la continuidad de la especie. Ojalá se siga trabajando para crear pasillos que comuniquen ambas poblaciones, y que dentro de poco toda la cordillera cantábrica esté llena de oseznos.

A veces me apetece tener branquias...

Éstas son algunas de las joyas que pueblan nuestros mares... Y no somos capaces de valorarlas porque no las vemos, porque nos parece algo lejano, no las conocemos y por tanto no las respetamos. Ya lo he dicho alguna vez: el desconocimiento lleva al miedo y de ahí a la destrucción hay muy pocos pasos.

Os dejo con una joya grabada por Jon Rawlison, con música de un grupo de Seattle que se llama Barcelona, un acompañamiento perfecto.

Disfrutadlo.

Lobos: ¿estaremos aprendiendo?

Durante la semana que estuve de vacaciones en Málaga tuve la oportunidad de hacer una visita a Lobo Park (Antequera). Para ser sincera, desconocía totalmente la existencia de un centro de estas características en España, sobre todo si tenemos en cuenta la cultura de miedo al lobo que existe aún en nuestro país.

Lobo Park es un fruto de la iniciativa privada de Daniel Weigend, psicólogo bávaro que ha creado en Andalucía el único refugio (hasta ahora) de lobos en España. En el centro, cuya extensión no llega a las cuatro hectáreas, conviven, por separado, cuatro especies de lobos: Lobo ibérico, lobo tundra de Alaska, Timber canadiense y Lobo europeo, además de tres ejemplares procendentes de cruce entre perros y lobos (práctica prohibida en Europa pero ampliamente difundida en países como EE.UU). En el centro se recogen animales que han perdido a sus progenitores, o como en el caso de los perros-lobo, animales que no han podido ser controlados y amaestrados por sus dueños, y éstos, finalmente, han debido dejarles en este centro de acogida.

Cuando un amigo me recomendó que hiciera una visita al centro, estuvimos hablando de como siendo uno de los países con mayor diversidad en cuanto a fauna y flora de toda Europa, tienen que ser personas de otros países los que tengan que venir aquí a enseñarnos cómo cuidar de los tesoros que tenemos.

Ayer me enteré por la prensa de que en Puebla de Sanabria (Zamora) se va a abrir un centro temático sobre el lobo ibérico para dar a conocer las características de esta especie, protegerlo y, ya de paso, y como no podía ser de otra forma con el ser humano, usarlo como un reclamo turístico más para la zona.

Me gustaría pensar que estamos aprendiendo que el lobo es un animal más, indispensable para mantener el delicado equilibrio en nuestros bosques, también que por fín los ganaderos y pastores han entendido que la única razón por la que el lobo ataca a los rebaños es porque les estamos diezmando sus terrenos de caza, arrancando hectáreas de árboles a los bosques para dedicarlas al cultivo y al pastoreo, haciendo que sus manadas queden aisladas entre sí, e impidiendo que puedan moverse en busca de alimento. Me gustaría pensar que estamos aprendiendo a respetar al lobo, y que todo esto no es sólo una argucia para atraer turistas a la zona.

El último recuerdo que tengo de casa de una de mis abuelas, en Ávila, es el de estar metida en la cama, por la noche, hace casi 27 años, y oir aullar a un lobo...

Leopardo Amur

Asociación para la protección del leopardo Amur

A qué es precioso? pues es una de las pocas crías que han nacido en cautividad del leopardo Amur.

Hace muy poco estuve viendo un reportaje sobre estos felinos, de los que sólo quedan 35 ejemplares en libertad en el mundo.

El leopardo amur (pantera pardus orientalis) es un "leopardo de las nieves", que vive en una reserva siberiana, en pequeños núcleos de ejemplares, aislados entre sí por la acción del hombre. Debido a este aislamiento, en su lucha por la supervivencia, los leopardos se han visto obligados a reproducirse de forma endogámica, con los consiguientes efectos perjudiciales: los pocos cachorros que han nacido tienen defectos genéticos (defectos en la forma craneal, alteraciones del comportamiento...). A esto se añade la falta de comida, lo que hace que las madres den preferecia a su alimentación (y supervivencia) que a la de sus cachorros.

Son unos animales majestuosos, que también está amenazados por la invasión de su hábitat por el Tigre Amur: el felino más grande en estado salvaje, y del que tan sólo quedan unos 400 ejemplares. La falta de alimento, la acción del hombre y el cambio climático está haciendo que abandonen su hábitat natural para bajar hacia el sur en busca de alimento. Hace menos de un mes un cachorro de tigre fue encontrado muerto en una carretera.

Estos dos animales viven en la reserva natural de Sikhote-Alin, amenazada por la construcción del oleducto más grande de la zona euro-asiática.

Su única esperanza para sobrevivir radica en que la WWF - Adena junto con el gobierno ruso unifiquen las zonas aisladas donde viven estos ejemplares, creando pasarelas para ayudar a la reproducción y el libre movimiento de los animales y sus presas.

En los últimos 40 años han desaparecido casi 800 especies animales, y 65 de ellas sólo sobreviven en cautividad... cada día saltan las noticias de los terribles efectos que causará el cambio climático en la humanidad... pero muchas veces se nos olvida lo que le hacemos al resto del planeta...

Síndrome de colapso de colonias

En la película de Bee Movie plantearon este problema a partir de la reivindicación de las abejas de que el hombre las estaba explotando, aprovechándose gratuitamente de su trabajo. Las abejas dejaron de trabajar, dejaron de salir de las colmenas y de realizar una de las funciones fundamentales para mantener el equilibrio ecológico: la polinización. En la película suponía una catástrofe, pues el concurso floral no iba a poder celebrarse: las flores habían desaparecido.

La abeja melífera es un eslabón fundamental para nuestra subsistencia en el planeta: el 60% de los cultivos alimenticios necesitan polinización (que puede realizarse por mamíferos, aves o insectos, aunque actualmente los productores controlan el proceso, alquilando colmenas para garantizar la polinización). No sólo nos garantizan el alimento y nos ofrecen el fruto de su trabajo para nuestro consumo: ayudan a que plantas condenadas a la extinción por la acción el hombre aún se mantengan.

Por desgracia las abejas están en peligro. A finales de 2006 saltó a los medios la noticia de que las abejas de USA estaban desapareciendo. De los 2,4 millones de colmenas del país, 600.000 habían sufrido el "Síndrome de colapso de colonias": las abejas obreras (responsables de la polinización y, por tanto, de suministrar alimento a la colmena) estaban desapareciendo sin dejar rastro, ni siquiera aparecían abejas muertas en las colmenas o alrededores. En la colmena sólo quedaban las abejas reinas y las crías que aún no habían salido de la celdilla. Aún no se saben las causas exactas del síndrome, los científicos apuntan a insuficiencias alimenticias (causada por alimentarse a partir de un sólo tipo de flores), algún tipo de virus, pesticidas, incluso radiación magnética. Es difícil imaginar que pasaría si las abejas desaparecieran, pero en China ya saben lo que esto supone: en una de sus provincias las abejas han desaparecido por completo, y la población, que sobrevivía gracias a la agricultura y el cultivo de frutales, se han visto obligados a polinizar ellos mismos, una a una, las flores de los frutales, extrayendo el polen de las flores, dejándolo secar un par de días, y después aplicándolo con plumas.

Esto ocurre en una provincia China... y si lo escalamos a nivel mundial? la crisis alimentaria actual, provocada por el uso de cultivos para fabricar biocombustibles, más los efectos del cambio climático (sequías, inundaciones...), unido a la menor producción por la paulatina desaparición de las abejas dibuja un horizonte muy negro para el hombre. Qué hemos hecho con nuestro planeta?

BALLENAS (I)

Tengo un animal fetiche, lo reconozco... bueno, me encantan todos los animales, incluso los insectos me hacen gracia... pero las ballenas despiertan en mí algo muy especial.
Tengo una imagen grabada a fuego, de hace dos años, en el L'oceanogràfic de Valencia. En la zona del ártico viven dos ballenas belugas, Kairo (macho) y Yulca (la hembra). Cuando yo fui Yulca estaba embarazada de casi 10 meses (el embarazo de este tipo de ballenas dura 16-17 meses). La sala desde la que se podía ver a las ballenas estaba a reventar de gente, sobre todo padres con sus hijos. Yulca estaba dando vueltas en el agua, jugando... acercándose al cristal cuando la gente la llamaba con las manos... me daba la impresión de que sonreía y se divertía. De repente un bebé, de menos de un año comenzó a llorar a grito pelado, su madre lo tenía en brazos, y estaba junto a la cristalera. Y Yulka se acercó a donde estaba la madre con su bebé, se irguió y comenzó a mover una aleta, mirando al bebé. Cualquiera, al leer esto, pensará que es pura casualidad o que el ruido llamó su atención (me inclino más por la segunda opción). Pero se sabe que las ballenas tienen un instinto maternal muy desarrollado (aunque las belugas se salgan un poco de esta afirmación: el 58% de las crías mueren al nacer, para que las madres "aprendan"). Aún así, me gusta pensar que el instinto le hizo acercarse y reconocer el dolor o la pena de otra cría....
Seis meses después Yulca dio a luz a un macho de 90 kilos, pero no sabía como cuidarle... no le dio de mamar, su sistema inmunitario se deprimió y al mes murió... sus cuidadores dicen que al final había aprendido algo de lo que tenía que hacer, pues no les dejaba acercarse a la cría. Nadie nace sabiendo, ni siquiera por instinto.